FFU在使用壽命及維護上已經實踐證明無可擔心。當前其改進主要是：
　?。?）取均流及減少噪音的措施，噪音可在50db以內；
　　（2）動機采用DC/EC（電子整流電機），以耗較原交流電機節約近50%，因為小風機所用小容量（功率<1P）的交流電機，通常皆為電容分相式或隱極式，其效率僅40%左右，而DC/EC電機的效率可達75%～80%；在調速控制上可每臺單獨的以過濾器降壓進行控制以節約能耗，但目前投資回收期尚長而未廣泛采用，通常常用分組群控或全部群控。
　?。?）但FFU出口靜壓不能過大，通常采用出口風速0.38m/s，此時其靜壓通常在250Pa以內。
　　FFU回風切換器與其他方式相比的優點 
　　優點：
　?。?）靈活性大，便于改造； 
 　?。?）占用建筑物空間較少；
　?。?）潔凈凈室內空氣壓力大于回風靜壓室，排除靜壓室對污染的可能性。
　　缺點：
　?。?）要求回風道全部阻力（包括多孔地板、格柵及風道）、干表冷器阻力及末級過濾器的阻力（在初阻力時），總共應控制在165Pa左右，以滿足運行時*大阻力在250Pa以內。因此干表冷器的傳熱面積要較大，回風道尺寸亦要較大，多孔地板及格柵等的阻力要小，通常作法是：控制干表冷器阻力在50Pa左右，回風道阻力在15Pa以內，否則就需要再增設加壓風機切換器，這就是降低了FFU切換器的綜合優點。
　　(2)采用DC/EC電機后，單位風量的能耗可能比當前通常大型離心風機的集中切換器為低，但已有研究指出，比采用改進后的大型軸流風機的回風切換器的能耗還是要高。因此需要注意大型軸流風機的效率提高及其切換器的阻力降低的因素。
　　(3）通常FFU切換器由于單位風量的能耗較大，因此的冷負荷亦相應增加。
　　具體情況下的評價
　　(1)FFU用于老建筑物改造成時，其綜合經濟性通常往往可取。
　　(2）潔凈度要求嚴的，末級過濾器滿布率100%時，對大的切換器采用FFU，當前還是不經濟的；對小切換器有意義作具體比較。
　　(3)對潔凈度要求不甚嚴的，末級過濾器滿布率≤40%時對大切換器綜合經濟性往往相差不多，但對IC工廠而言，FFU切換器的靈活性是重要的，因此當前IC工廠對過濾器滿布率≤40%時，采用FFU切換器已經普遍。